在得到越通社4月2日關(guān)于越共中央總書記阮富仲即將從4月7日至10日對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)的消息后，記者于4月3日開(kāi)始先后請(qǐng)正在越南河內(nèi)進(jìn)行考察調(diào)研的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院國(guó)際共運(yùn)部副主任、研究員潘金娥博士，以及越南社科院翰林院中國(guó)研究所副所長(zhǎng)黃世英博士，圍繞中越關(guān)系現(xiàn)狀和趨勢(shì)、“一帶一路”、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)發(fā)銀行、人民幣在越南結(jié)算等方面對(duì)越共中央總書記阮富仲訪華進(jìn)行分析解讀。
越共中央總書記阮富仲于2011年12月會(huì)見(jiàn)來(lái)訪的中共中央總書記、國(guó)家主席習(xí)近平（圖片來(lái)源：越南政府門戶網(wǎng)站）
越南社科院翰林院中國(guó)研究所副所長(zhǎng)黃世英（Hoàng Th? Anh）博士說(shuō)，“關(guān)于越共中央總書記阮富仲訪華，我個(gè)人認(rèn)為，這次訪問(wèn)非常重要，因?yàn)樵趦蓢?guó)關(guān)系數(shù)次沉浮之后，目前兩國(guó)關(guān)系步入新的階段，需要高層會(huì)晤將兩國(guó)關(guān)系推向健康發(fā)展軌道，這符合兩國(guó)人民的利益，也符合在本地區(qū)乃至世界進(jìn)行合作的和平趨勢(shì)?！?
黃世英博士說(shuō)，“正如我們都知道的那樣，中國(guó)的改革和越南的革新正在步入關(guān)鍵階段，兩國(guó)需要共同分享在經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)革新和改革中的成功或不成功的經(jīng)驗(yàn)?！?
黃世英認(rèn)為，“對(duì)于一些有分歧的問(wèn)題，我們希望阮富仲總書記和中共中央總書記、國(guó)家主席習(xí)近平將共同進(jìn)行商談，共同開(kāi)辟各個(gè)渠道，并借此加強(qiáng)兩國(guó)外交官、專家、學(xué)者以及人民之間的對(duì)話，旨在通過(guò)和平的辦法，在尊重國(guó)際法，尊重雙邊利益的基礎(chǔ)上逐步解決遺留問(wèn)題、兩國(guó)海上領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端，借此來(lái)加強(qiáng)兩黨、兩國(guó)之間的政治信任，在本地區(qū)創(chuàng)造和平共發(fā)展的環(huán)境?！?
黃世英博士說(shuō)，“關(guān)于越中關(guān)系現(xiàn)狀和趨勢(shì)，我個(gè)人認(rèn)為，從兩國(guó)關(guān)系正?；_(kāi)始至今，兩國(guó)關(guān)系在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等領(lǐng)域得到不斷發(fā)展。但是，也必須坦誠(chéng)地承認(rèn)，兩國(guó)之間在南海還存在領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)執(zhí)問(wèn)題，盡管這只是中越關(guān)系中的一部分。我們希望，通過(guò)兩黨、兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的決心，這個(gè)問(wèn)題將會(huì)按照和平友誼的方向逐步得到解決?！?
黃世英博士說(shuō)，“在經(jīng)濟(jì)方面，越南正在革新增長(zhǎng)模式，重新調(diào)整經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，中國(guó)正在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，因此，中國(guó)以前在越南的貿(mào)易投資結(jié)構(gòu)、承包方式需要發(fā)生一些變化，以便符合兩國(guó)發(fā)展趨勢(shì)，并以此提高質(zhì)量、效率，并穩(wěn)步發(fā)展兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，逐步樹(shù)立信心、威信，培育兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系中的各自的品牌?！?
黃世英博士指出，“通過(guò)邊貿(mào)銷售假貨、走私貨、質(zhì)量差的貨物影響到消費(fèi)者的健康，對(duì)此，在將來(lái)的時(shí)間內(nèi)，兩國(guó)需要加強(qiáng)管理，宣傳這些問(wèn)題對(duì)兩國(guó)企業(yè)和人民的危害。另外，雙邊需要進(jìn)行交流，直至簽訂有關(guān)勞動(dòng)合作的協(xié)議，為能從事合法勞動(dòng)的越南和中國(guó)的勞動(dòng)者搭建法理框架。”
黃世英說(shuō)，“關(guān)于中國(guó)提出的建設(shè)‘一帶一路’的設(shè)想，最近中國(guó)公布了‘一帶一路’的規(guī)劃，我個(gè)人認(rèn)為，‘一帶一路’建設(shè)需要很多國(guó)家的合作。因?yàn)檫@個(gè)設(shè)想剛剛提出，對(duì)越南來(lái)說(shuō)，我們還正在研究，并且如果看到有利益，不被威脅到安全和海島主權(quán)，我認(rèn)為，越南可能也會(huì)擁護(hù)并參加。同時(shí)，我還認(rèn)為，建設(shè)‘一帶一路’需要連接很多國(guó)家的政策，這個(gè)事情在在短時(shí)間內(nèi)尚不能立即就做，需要‘一帶一路’區(qū)域中的各個(gè)國(guó)家之間進(jìn)行談判。特別是，將‘一帶一路’的設(shè)想變成現(xiàn)實(shí)的前提是，需要在本地區(qū)有和平、穩(wěn)定、互利合作的環(huán)境?！?
黃世英說(shuō)，“關(guān)于中國(guó)提出成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（AIIB），通過(guò)大眾媒體，我們看到，目前已經(jīng)有27各國(guó)家登記參加，被稱為創(chuàng)立成員國(guó)，其中也有越南。大部分創(chuàng)立成員國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，其中一些國(guó)家是英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利、新加坡、緬甸、新西蘭、瑞士。在當(dāng)前這個(gè)階段，參加AIIB是必須的，這可以幫助發(fā)展中國(guó)家建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、交通樞紐，為融入國(guó)際社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。但是，成立AIIB尚正處于條例的談判過(guò)程，因此提出一些恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)還為時(shí)過(guò)早。”
關(guān)于人民幣在越南結(jié)算，黃世英認(rèn)為，“這個(gè)事情從屬于與中國(guó)共同經(jīng)營(yíng)的越南企業(yè)的需求，如果越南企業(yè)在使用人民幣進(jìn)行結(jié)算時(shí)感覺(jué)有利可圖，它們將會(huì)向越南政府、越南銀行提出建議，允許通過(guò)人民幣進(jìn)行結(jié)算。我認(rèn)為，到那個(gè)時(shí)候，越南政府將考察、權(quán)衡并做出符合企業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和要求的一些決定?！?
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院國(guó)際共運(yùn)部副主任、研究員潘金娥博士最近幾天一直在越南考察，與越南副部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)以及眾多學(xué)者進(jìn)行了接觸，掌握越南官方和學(xué)術(shù)界有關(guān)中越關(guān)系的最新認(rèn)識(shí)和動(dòng)態(tài)。
潘金娥博士告訴中國(guó)日?qǐng)?bào)記者，“2014年8月份越共中央總書記阮富仲的特使--越共中央政治局委員、中央書記處常務(wù)書記黎鴻英訪華是中越關(guān)系的一個(gè)轉(zhuǎn)圜，是一個(gè)標(biāo)志性的事件。我認(rèn)為，中越兩國(guó)政府都希望通過(guò)訪問(wèn)把中越關(guān)系恢復(fù)到2013年李克強(qiáng)訪越時(shí)的狀態(tài)。當(dāng)時(shí)兩國(guó)實(shí)際上已經(jīng)簽訂了很多協(xié)議，并準(zhǔn)備開(kāi)始落實(shí)。但2014年發(fā)生的事件，使后來(lái)很多事情都擱置下來(lái)?！?
潘金娥博士指出，“越共中央總書記阮富仲此次訪華，顯示中越兩國(guó)高層致力于推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系向好發(fā)展的決心。越共中央總書記阮富仲此次訪華的意義重大，是兩國(guó)關(guān)系中的一個(gè)重要事件。越方也希望通過(guò)這次訪問(wèn)能夠推動(dòng)習(xí)近平總書記在年內(nèi)訪問(wèn)越南?！彼赋?，“中越兩國(guó)高層互訪是兩國(guó)達(dá)成的共識(shí)，能恢復(fù)高層互訪是兩國(guó)關(guān)系走向好轉(zhuǎn)的一個(gè)重要標(biāo)志，是對(duì)兩國(guó)恢復(fù)良好關(guān)系的一個(gè)巨大的推動(dòng)?！?
潘金娥博士說(shuō)，“自從去年5月份以來(lái)，中越關(guān)系跌入了一個(gè)低谷，很多越南學(xué)者都認(rèn)為這是1979年以來(lái)最嚴(yán)重的事件。雖還沒(méi)有79年那么嚴(yán)重，但負(fù)面影響也難以消除。這幾天來(lái)，我在越南考察和訪問(wèn)，我了解到，越南社會(huì)輿論對(duì)中國(guó)的態(tài)度不大友好。現(xiàn)在越南幾乎可以看到全世界的電視臺(tái)，唯獨(dú)沒(méi)有中國(guó)的頻道。不過(guò)，官員和知識(shí)分子內(nèi)心希望兩國(guó)關(guān)系和好，也在努力做一些事情?！?
潘金娥博士指出，“我接觸到學(xué)者和官員認(rèn)為，中越建交65年來(lái)所取得的成就是主要的，而且特別突出，當(dāng)然其中也有起伏，但不友好的時(shí)間畢竟還是很短的，大部分時(shí)間發(fā)展還是比較好的。我這次來(lái)參加了中越建交65周年研討會(huì)。其間，越學(xué)者將中越建交以來(lái)劃分三個(gè)階段，對(duì)此，我大部分內(nèi)容是贊同的。其中第一階段，自兩國(guó)建交至70年代初期，中越關(guān)系是同志加兄弟階段，中國(guó)幫助越南抗美，越南也提出幫助中國(guó)不少。胡志明主席和毛澤東主席老一輩建立的傳統(tǒng)友誼為之后的中越傳統(tǒng)友誼奠定了根基；第二階段，70年代中期至1990年，這段時(shí)期的國(guó)際背景是很復(fù)雜的，但越南的觀點(diǎn)認(rèn)為是中國(guó)轉(zhuǎn)向美國(guó)而拋棄了越南，之后兩國(guó)走向沖突和對(duì)峙階段，70年代中期中越關(guān)系逐漸走向惡化，直到爆發(fā)1979年戰(zhàn)爭(zhēng)。越南學(xué)者認(rèn)為，這個(gè)階段有很多教訓(xùn)，應(yīng)分析挖掘?yàn)槭裁磿?huì)發(fā)生這些事情，吸取教訓(xùn)，不再重犯這樣的錯(cuò)誤。但是1991年中越關(guān)系恢復(fù)正常時(shí)，兩國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成一致，要“結(jié)束過(guò)去，開(kāi)辟未來(lái)”，所以，我的觀點(diǎn)是，沒(méi)有必要對(duì)這段時(shí)間討論太多，今后怎樣發(fā)展才是關(guān)鍵。第三階段，91年到現(xiàn)在，兩國(guó)關(guān)系處于快速全面發(fā)展時(shí)期。但是我認(rèn)為，實(shí)際上，從2007年以來(lái)，兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)了下滑趨勢(shì)，到去年到了一個(gè)低谷，這是否就是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)還不好說(shuō)，今后恢復(fù)起來(lái)也還需要一段時(shí)間?！?
談到中越兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系，潘金娥博士說(shuō)，兩國(guó)貿(mào)易額從1991年的3000多萬(wàn)美元到2014年的600多億美元（中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是800多億美元），貿(mào)易額翻了幾千倍。但也存在不少問(wèn)題，其中最主要的是越方認(rèn)為中國(guó)貿(mào)易順差太大。同時(shí)在兩國(guó)邊貿(mào)方面，越南認(rèn)為中國(guó)商人有意打壓越南商品，不按協(xié)議價(jià)格收購(gòu)越南商品，以至于越南農(nóng)產(chǎn)品賣不掉而爛掉，同時(shí)，越南還抱怨中國(guó)向越南輸送假冒偽劣商品，甚至有些不良記者還刻意渲染中國(guó)出口到越南的商品有毒等等。但實(shí)際上，從兩國(guó)貿(mào)易額不斷上升的事實(shí)，證明越南市場(chǎng)非常需要中國(guó)的商品，有些人過(guò)度把市場(chǎng)行為政治化。
關(guān)于中越兩國(guó)投資，潘金娥博士認(rèn)為，盡管過(guò)去幾年中國(guó)對(duì)越投資上升還是比較快的，但越南認(rèn)為，與中越貿(mào)易相比，中國(guó)在越南的投資太少，同時(shí)覺(jué)得中國(guó)投資質(zhì)量低，投資不連續(xù)；越南一方面希望中國(guó)在越南大量投資，同時(shí)又覺(jué)得中國(guó)的投資有問(wèn)題，要保持警惕；越方認(rèn)為，中國(guó)投資標(biāo)價(jià)很低，所以很容易中標(biāo)，但是中標(biāo)之后又漲價(jià)，導(dǎo)致工程拖拉很長(zhǎng)時(shí)間完成不了，甚至還有學(xué)者提出，中國(guó)企業(yè)把腐敗行為輸送到了越南。潘金娥博士說(shuō)，“我認(rèn)為，中方需要投資市場(chǎng)，越方應(yīng)該敞開(kāi)市場(chǎng)，但越南對(duì)中國(guó)的投資不是那么信任，問(wèn)題比較難以解決。目前最大的困難是兩國(guó)互信低，特別是民間的互信度太低。企業(yè)到越南投資的環(huán)境還需要改善。當(dāng)然，中國(guó)企業(yè)在投資過(guò)程中的確也存在一些問(wèn)題需要克服，應(yīng)遵受當(dāng)?shù)氐姆?，做長(zhǎng)久打算，以質(zhì)量取勝?！?
談到兩國(guó)政治關(guān)系，潘金娥博士說(shuō)，“1991年關(guān)系正?；詠?lái)，1999年兩國(guó)確定'16字方針'，2005確定'四好'關(guān)系，2008年全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，這是兩國(guó)關(guān)系的三個(gè)框架支柱?！?
潘金娥博士指出，兩國(guó)高層之間的政治互信的基礎(chǔ)還是比較牢，但越南社會(huì)是開(kāi)放的社會(huì)，尤其是媒體，已經(jīng)不完全掌握在黨和政府的掌控下，并不能真正反映官方和黨的意見(jiàn)，越南媒體氛圍對(duì)中國(guó)不友好。她說(shuō)，“我感覺(jué)越南官方還是想努力發(fā)展中越關(guān)系的，但受到民眾輿論的影響很大，似乎媒體綁架了政府的政策取向。越南的媒體的開(kāi)放和民主化進(jìn)程對(duì)今后政策影響會(huì)非常大。由于媒體乃至社會(huì)上的這種不友好氛圍，越南官方在發(fā)展對(duì)中國(guó)的關(guān)系時(shí)受社會(huì)輿論約束，表現(xiàn)非常謹(jǐn)慎?，F(xiàn)在無(wú)論是官員還是學(xué)者，都不敢說(shuō)中國(guó)的‘好話’，哪怕是很客觀的觀點(diǎn)，都會(huì)受到輿論的批評(píng)。這個(gè)問(wèn)題比較嚴(yán)重?！?
潘金娥博士說(shuō)，“目前越南的社會(huì)輿論大多數(shù)認(rèn)為，要擺脫對(duì)中國(guó)的依賴，而發(fā)展與美國(guó)的關(guān)系才能降低中國(guó)的影響力。官方在與美國(guó)發(fā)展關(guān)系的同時(shí)，也必須考慮社會(huì)安全和黨的執(zhí)政安全。他們清楚，和美國(guó)走得太近，被和平演變的可能性就更大?，F(xiàn)在越南官方在走平衡?！?
潘金娥博士坦言，“我感覺(jué)到，越南民主化進(jìn)程對(duì)越南官方，對(duì)政府，對(duì)黨的決策能力的約束越來(lái)越大。本來(lái)以前中越之間的問(wèn)題是可以通過(guò)一些默契來(lái)解決的，但這種方式在當(dāng)前是很難做到了。而中越之間高層的這種默契，是非常重要的。中越之間的問(wèn)題，包括領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題，首先是靠?jī)蓢?guó)領(lǐng)導(dǎo)人的政治決心。我認(rèn)為，如果通過(guò)民主的投票的方式，根本解決不了?！?
談到中越之間存在的主要問(wèn)題，潘金娥博士說(shuō)，“越南一般學(xué)者認(rèn)為，中越兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系問(wèn)題很多；但實(shí)際上了解情況的越南官員都認(rèn)為，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)存在的問(wèn)題其實(shí)都不是大問(wèn)題，比較容易解決，關(guān)鍵是海上領(lǐng)土糾紛問(wèn)題。幾乎所有人都認(rèn)為海上問(wèn)題不是兩國(guó)關(guān)系的全部，但海上問(wèn)題將是很多問(wèn)題的一個(gè)觸發(fā)點(diǎn)，解決不好可以觸發(fā)所有問(wèn)題，將小問(wèn)題變成大問(wèn)題。也就是說(shuō)，兩國(guó)間最主要的問(wèn)題只有一個(gè)，那就是南海問(wèn)題?！?
關(guān)于如何解決中越之間存在的問(wèn)題，潘金娥博士說(shuō)，“對(duì)于南海問(wèn)題的解決，越方希望保持原狀，中方不要有新的勘探動(dòng)作，或填海造地等，之后再慢慢談雙方共同開(kāi)發(fā)的事情。目前越方對(duì)雙方合作開(kāi)發(fā)不那么積極。”潘金娥博士認(rèn)為，“目前看來(lái)共同開(kāi)發(fā)是解決南海問(wèn)題的唯一可行辦法。目前中越雙方也就北部灣灣口外共同開(kāi)發(fā)談判了4次，但兩國(guó)意見(jiàn)分歧太大，但似乎沒(méi)有太多的進(jìn)展?！迸私鸲鸩┦垦a(bǔ)充道，“越方不積極談開(kāi)發(fā)，而是希望把兩國(guó)達(dá)成的框架協(xié)議的內(nèi)容充實(shí)，比如‘16字方針’，‘4好’關(guān)系，他們認(rèn)為太虛，要以具體的項(xiàng)目去落實(shí)，而不是空話。他們認(rèn)為中國(guó)說(shuō)得很好，做得很差，光說(shuō)不做。他們希望中國(guó)改變這點(diǎn)，真正實(shí)實(shí)在在地對(duì)越南做點(diǎn)好事，這樣才能讓他們相信中國(guó)。去年，越南不少人提出要把'十六字方針'和'四好'關(guān)系去掉，認(rèn)為不符合當(dāng)前兩國(guó)關(guān)系的實(shí)際情況?！?
關(guān)于“一路一帶”，潘金娥博士指出，“現(xiàn)在越南還是在琢磨的階段，還沒(méi)有進(jìn)入研究階段。總體上看越南學(xué)者還不了解中國(guó)的‘一帶一路’是要干什么。因?yàn)楹Ｉ辖z綢之路牽扯到海上，越南認(rèn)為可能牽扯到主權(quán)問(wèn)題，所以保持高度警惕。”潘金娥博士介紹說(shuō)，“越南學(xué)者跟我們交流過(guò)程中說(shuō)，他們提出建議，希望中國(guó)提出的各種主張，包括‘一帶一路’、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等，都要考慮到相關(guān)國(guó)家的感受。 但越南在第一波就參加了亞洲基礎(chǔ)設(shè)施銀行（AIIB），在這一點(diǎn)上他們還是相信中國(guó)的。而且越南基礎(chǔ)設(shè)施投資還比較落后，參加AIIB符合越南本國(guó)發(fā)展要求?！?
談到兩國(guó)關(guān)系的前景、走向，潘金娥博士概括地說(shuō)，前途光明、道路曲折。她指出，“兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有決心把兩國(guó)關(guān)系搞好，這是共識(shí)。因?yàn)楦愫脙蓢?guó)關(guān)系符合兩國(guó)人民的根本利益?，F(xiàn)在雙方存在的問(wèn)題的核心是領(lǐng)土紛爭(zhēng)，而且兩國(guó)認(rèn)識(shí)差距很大。在處理兩國(guó)領(lǐng)土紛爭(zhēng)上，領(lǐng)土劃分是非常困難的，唯一的辦法是進(jìn)行海上開(kāi)發(fā)合作。哪怕是象征性的一個(gè)合作開(kāi)發(fā)，也將是一個(gè)重大突破，會(huì)對(duì)兩國(guó)關(guān)系的良好發(fā)展起到很重要的推動(dòng)作用。”
最近幾天，記者瀏覽了越南主要媒體的報(bào)道，發(fā)現(xiàn)越南人民軍隊(duì)報(bào)中文版和越通社中文版等少數(shù)幾家媒體報(bào)道了越共中央總書記即將阮富仲訪華消息并對(duì)訪問(wèn)做了解讀報(bào)道，但越南的越文媒體鮮有報(bào)道。可以看出媒體對(duì)此相當(dāng)謹(jǐn)慎。
此次采訪的經(jīng)歷，也可以看出，越南學(xué)術(shù)界對(duì)此次高訪非常重視，但在表態(tài)時(shí)又非常謹(jǐn)慎。
得到越通社4月2日關(guān)于的越共中央總書記阮富仲即將對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)的消息之后，記者于4月3日開(kāi)始一直設(shè)法與越南社科院中國(guó)研究所的專家學(xué)者，特別是與越南社科院中國(guó)研究所原所長(zhǎng)杜進(jìn)森先生取得聯(lián)系，將采訪意圖和采訪內(nèi)容向杜進(jìn)森先生做了說(shuō)明。接到記者電話，杜進(jìn)森先生表示同意接受采訪，說(shuō)正在開(kāi)會(huì)，等記者第二天再與杜進(jìn)森先生聯(lián)系并準(zhǔn)備敲定采訪時(shí)，杜進(jìn)森先生因“目前不在河內(nèi)”、“沒(méi)帶電腦”、“電話聲音不清楚”、“已經(jīng)不再擔(dān)任研究所所長(zhǎng)”等，未能接受中國(guó)日?qǐng)?bào)記者的采訪，不過(guò)，杜進(jìn)森先生建議中國(guó)日?qǐng)?bào)記者與越南社科院翰林院中國(guó)研究所副所長(zhǎng)黃世英聯(lián)系采訪事宜，并將黃世英先生的電話號(hào)碼給了記者。記者照此與黃世英副所長(zhǎng)進(jìn)行了電話聯(lián)系并發(fā)短信講明采訪請(qǐng)求和采訪內(nèi)容，但黃世英先生一直沒(méi)有答復(fù)。正當(dāng)記者處于絕望之際，柳暗花明，4月6日上午10點(diǎn)多終于接到了黃世英博士的電話。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步溝通，黃世英副所長(zhǎng)最終答應(yīng)接受書面采訪，并于當(dāng)天下午20:30分將越南語(yǔ)的影印版的答復(fù)發(fā)到了記者信箱。記者了解到，黃世英博士最近非常忙，一直在開(kāi)會(huì)，能在百忙中接受記者采訪，實(shí)屬不易。
雖然在此次采訪中經(jīng)歷了一點(diǎn)點(diǎn)曲折，但最終還是得到了采訪結(jié)果，借助此文，記者對(duì)杜進(jìn)森所長(zhǎng)、黃世英博士以及潘金娥博士表示衷心的感謝。
Content@chinadaily.com.cn