所有看起來(lái)越像是真的東西，往往有可能不是，網(wǎng)絡(luò)游戲確實(shí)是年輕一代人需要正視的問(wèn)題，但卻不是鄉(xiāng)村的主要矛盾，最起碼不是主要矛盾的滋生原因。一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯是，一個(gè)原因?qū)?yīng)一個(gè)結(jié)果，但一個(gè)結(jié)果對(duì)應(yīng)的卻不只是一個(gè)原因。顯然，網(wǎng)絡(luò)游戲不等于鄉(xiāng)村的流行病。
就像之前的所謂賭博毀掉鄉(xiāng)村一樣，類(lèi)似的論調(diào)再次出現(xiàn)，只不過(guò)這次賭博換成了網(wǎng)絡(luò)游戲。賭博是要堅(jiān)決杜絕的，但他們的邏輯是相同的，一旦新事物進(jìn)入農(nóng)業(yè)社會(huì)根深蒂固的鄉(xiāng)村，帶來(lái)的后果一定是災(zāi)難性的，于是，網(wǎng)絡(luò)游戲再次成為新的洪水猛獸。
當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)游戲泛濫應(yīng)該值得警惕并加以遏制，但是并不局限于鄉(xiāng)村還是城市。網(wǎng)絡(luò)游戲的出現(xiàn)影響的是一代人，而不是只有鄉(xiāng)村的孩子才被吸引，難道城市中的網(wǎng)癮比之鄉(xiāng)村有絲毫弱勢(shì)？但為什么沒(méi)有人說(shuō)網(wǎng)癮成為城市的流行??？
可以稱(chēng)之為問(wèn)題，但絕不是無(wú)可救藥的，網(wǎng)絡(luò)從一出現(xiàn)開(kāi)始，進(jìn)入鄉(xiāng)村只是時(shí)間問(wèn)題，這些現(xiàn)象只是城市問(wèn)題的后遺癥。網(wǎng)絡(luò)對(duì)鄉(xiāng)村的改變也不只是負(fù)面的，“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”、農(nóng)商、農(nóng)家樂(lè)，哪一樣不是改善民生？網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了問(wèn)題，但也帶來(lái)了生產(chǎn)力。
鄉(xiāng)村正面領(lǐng)轉(zhuǎn)型期，新事物和舊事物的交織過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生諸多問(wèn)題，但請(qǐng)不要再危言聳聽(tīng)，動(dòng)輒禮崩樂(lè)壞、病入膏肓。中國(guó)鄉(xiāng)村不缺少指出問(wèn)題的人，缺少的是給我解決問(wèn)題答案的人，中國(guó)的根扎在鄉(xiāng)村，幾千年鄉(xiāng)村依然是鄉(xiāng)村，不會(huì)因?yàn)閹讉€(gè)亂象崩潰，你們?cè)谂u(píng)的同時(shí)也要給鄉(xiāng)村一點(diǎn)耐心，相信它在面對(duì)問(wèn)題時(shí)有自我凈化的能力。
無(wú)論什么樣的問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)游戲都?xì)Р涣肃l(xiāng)村，能毀掉它的只有人。與其在把板子打在網(wǎng)絡(luò)游戲上，不如多給點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的建議，讓鄉(xiāng)村能夠留住人，不要再說(shuō)鄉(xiāng)村青年沒(méi)有擔(dān)當(dāng)，鄉(xiāng)村已經(jīng)沒(méi)有青年了。
不知道為什么，總是有一些人故作姿態(tài)，從一些日常事物中尋找片面的論據(jù)，把鄉(xiāng)村出現(xiàn)的問(wèn)題與現(xiàn)象掛鉤，歸結(jié)為網(wǎng)癮入侵和教育的潰敗，最終將問(wèn)題的責(zé)任推給這些深受問(wèn)題困擾的人們。鄉(xiāng)村沒(méi)有流行病，有流行病的是不食人間煙火的個(gè)別讀書(shū)人。
能看到問(wèn)題是好事，但危言聳聽(tīng)卻不是正確的方式，停止妖魔化鄉(xiāng)村的行為，放鄉(xiāng)村一條生路吧。
（本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。）
Content@chinadaily.com.cn