7月26日，俄羅斯外交部副發(fā)言人科任表示，俄方呼吁美國(guó)釋放因涉嫌“充當(dāng)俄政府代理人”被捕的俄羅斯公民瑪麗亞·布蒂娜。布蒂娜被美方指控在2015年至2017年旅美期間按照俄羅斯政府高層人士指示與美方人士建立關(guān)系，并滲透對(duì)美國(guó)政治有影響力的組織，為俄羅斯?fàn)幦±妗?/span>
美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局選擇披露“布蒂娜事件”的時(shí)間點(diǎn)值得玩味。有關(guān)布蒂娜的文件恰好在美國(guó)總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京在赫爾辛基舉行峰會(huì)的幾小時(shí)后公布，似乎有意提醒美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾，盡管“特普會(huì)”熱鬧登場(chǎng)，但俄羅斯“干預(yù)美國(guó)內(nèi)政”的大戲卻遠(yuǎn)未落幕。
在美俄關(guān)系中，這種“以?xún)?nèi)制外”的方式并不陌生，當(dāng)下的美國(guó)政治生態(tài)仍是掣肘美俄關(guān)系緩和的重要因素。同樣是在去年7月，二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)特朗普和普京“會(huì)中會(huì)”剛結(jié)束一天，《紐約時(shí)報(bào)》就迫不及待披露了小特朗普、特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)主席馬納福特和庫(kù)什納在2016年曾會(huì)見(jiàn)俄羅斯律師納塔莉婭·維塞里尼茨卡婭。此事一經(jīng)報(bào)道，輿論幾乎不再關(guān)注美俄在峰會(huì)會(huì)晤上取得的成果，如敘利亞西南部的?；饏f(xié)議，轉(zhuǎn)而激烈討論小特朗普是否已有通俄之實(shí)。在美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論壓力下，特朗普不得不收回峰會(huì)期間美俄在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域達(dá)成的合作意向。
而這一次，美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論對(duì)于“特普會(huì)”的反彈更加強(qiáng)烈，“布蒂娜事件”恰如其分的出現(xiàn)成為美國(guó)輿論得以繼續(xù)炮轟總統(tǒng)的絕妙抓手。從美國(guó)國(guó)內(nèi)看，對(duì)于“特普會(huì)”的反應(yīng)幾乎是罵聲一片。
一方面，如果仔細(xì)觀察特朗普在新聞發(fā)布會(huì)上的表態(tài)，與普京的面面俱到不同，特朗普主要就談了一個(gè)問(wèn)題：我真的沒(méi)有通俄，我也相信俄羅斯沒(méi)有干涉大選。如果前半句美國(guó)國(guó)內(nèi)還有人信的話，后半句基本上無(wú)人相信。美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)早已蓋棺定論，俄羅斯“干涉美國(guó)大選”也已成為兩黨共識(shí)。作為在任總統(tǒng)，竟然在這樣重大的外交場(chǎng)合與本國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)唱反調(diào)，自然遭到國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈反彈。
另一方面，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于“特普會(huì)”兩個(gè)多小時(shí)的“一對(duì)一”會(huì)談內(nèi)容充滿(mǎn)疑慮。他們懷疑特朗普在和普京的私密會(huì)晤中向俄羅斯妥協(xié)，比如在克里米亞或者敘利亞問(wèn)題上對(duì)普京做出了“失守底線”的口頭承諾。因?yàn)閮H從新聞發(fā)布會(huì)內(nèi)容看，特朗普集中回答了關(guān)于“干選門(mén)”的事情，卻對(duì)很多問(wèn)題都避而不談。
但必須看到，無(wú)論是“布蒂娜事件”還是“特普會(huì)”后美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)特朗普的輿論“轟炸”都不能真正削弱特朗普的執(zhí)政地位，也就無(wú)法從根本上阻斷特朗普力推對(duì)俄緩和的政策。而且從特朗普的執(zhí)政環(huán)境看，國(guó)內(nèi)政治的不利一面正逐漸朝著弱化的方向發(fā)展。據(jù)美國(guó)“真實(shí)清晰政治”網(wǎng)站的綜合民調(diào)數(shù)據(jù)，2018年以來(lái)特朗普的國(guó)內(nèi)支持率就穩(wěn)定在40%以上，“特普會(huì)”對(duì)支持率的影響微乎其微。因此，特朗普對(duì)俄緩和的國(guó)內(nèi)政治資本和底氣是在增強(qiáng)而不是減弱。這也是為什么特朗普仍然敢于在“特普會(huì)”后邀請(qǐng)普京訪美的重要原因。
唯一存在變數(shù)的或許是特別檢察官穆勒領(lǐng)銜的“通俄門(mén)”調(diào)查。當(dāng)前的“通俄門(mén)”調(diào)查已經(jīng)引發(fā)一些美國(guó)民眾的厭倦感，甚至有人認(rèn)為“通俄門(mén)”延宕未結(jié)將會(huì)成為干涉中期選舉的因素。照此態(tài)勢(shì)發(fā)展下去，“通俄門(mén)”非但不會(huì)成為民主黨加分項(xiàng)，反而成為共和黨攻擊民主黨的有利武器。
但是，如果穆勒的調(diào)查能夠時(shí)不時(shí)釋放一些猛料，成功“續(xù)命”拖至中期選舉之后，而中期選舉民主黨又能成功拿下一院甚至兩院，那么“通俄門(mén)”調(diào)查將再度成為特朗普頭頂?shù)摹熬o箍咒”。一旦穆勒的調(diào)查得到一些確鑿證據(jù)，即便不至于彈劾特朗普，也足以放大美國(guó)國(guó)內(nèi)政治對(duì)兩國(guó)關(guān)系的掣肘作用，從而繼續(xù)擠壓美俄關(guān)系緩和的空間。
（原文發(fā)表于中國(guó)網(wǎng)“觀點(diǎn)中國(guó)”欄目）
Content@chinadaily.com.cn