劉天君，北京中醫(yī)藥大學(xué)針灸推拿學(xué)院教授。這是他接受《中國日報(bào)》記者劉建娜采訪的節(jié)選。本文觀點(diǎn)不代表《中國日報(bào)》
在抗擊新冠肺炎疫情的三年時(shí)間里，越來越多的中國人意識到中醫(yī)的重要性，中醫(yī)治療新冠肺炎的療效也得到了證明。明確運(yùn)用中醫(yī)藥防治新冠肺炎疫情。山東、四川等省甚至制定了具體的中醫(yī)藥防控方案。像蓮花清溫膠囊這樣的中成藥需求如此之大，以至于已經(jīng)斷貨。
但中醫(yī)從業(yè)者不應(yīng)該對這些成功沾沾自喜，因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)現(xiàn)在岌岌可危。值得注意的是，一般中國人生病時(shí)甚至不會(huì)選擇中醫(yī)而是西醫(yī)，因?yàn)檫@種具有數(shù)千年歷史、幾乎沒有變化的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)明顯缺乏有效的普及。例如，當(dāng)一個(gè)人發(fā)燒時(shí)，他或她很可能會(huì)吃西藥退燒而不是中藥，因?yàn)槿绻弥兴?，起碼要能夠分辨該發(fā)燒是風(fēng)寒還是風(fēng)熱引起的，而大眾缺乏這些中醫(yī)的基礎(chǔ)知識。中醫(yī)的精髓是辨證論治，不需要也不可能被標(biāo)準(zhǔn)化，西醫(yī)醫(yī)生可以給每個(gè)發(fā)燒的人開同樣的西藥，但在大多數(shù)情況下，好的中醫(yī)醫(yī)生會(huì)根據(jù)不同的病人的實(shí)際情況開不同的藥。因此中藥很難在中國像西藥一樣流行，更不用說走向世界了。事實(shí)上，這已成為中醫(yī)生死攸關(guān)的問題之一。
另一個(gè)阻礙中醫(yī)發(fā)展的重大障礙是缺乏獨(dú)立的評估體系。人們?nèi)匀辉噲D用西醫(yī)理論來評價(jià)中醫(yī)，這是不合理的。因?yàn)檫@兩門完全不同的科學(xué)采用了完全不同的療愈思路。例如抗擊新冠肺炎，西醫(yī)的目標(biāo)是消滅病毒，而中醫(yī)的重點(diǎn)是提高人們的免疫力。中醫(yī)就像構(gòu)筑人體內(nèi)的長城，幫助人們抵御病毒入侵，目標(biāo)并非直接消滅病毒。中醫(yī)還非常注重保護(hù)和培養(yǎng)人體的生命力，也就是中醫(yī)所說的“氣”。人們相信，氣的平衡是人們最重要的保健，當(dāng)一個(gè)人有一個(gè)順暢和堅(jiān)實(shí)的氣，他或她可以很容易地遠(yuǎn)離疾病。這就是為什么太極和一些氣功運(yùn)動(dòng)，如八段錦（一種傳統(tǒng)的保健功法），也可以幫助患者康復(fù)。此外，相對而言，西醫(yī)是用有形的微觀來描述和理解無形的事物，而中醫(yī)是用無形的氣來闡釋有形的事物，兩者的方法論和世界觀完全不同。故僅從西醫(yī)的角度來理解中醫(yī)的人只能是一知半解。因此，如果中醫(yī)不能建立自身的評價(jià)體系，很可能會(huì)隨著社會(huì)的日益現(xiàn)代化而消亡?，F(xiàn)在全國的中醫(yī)從業(yè)者的人數(shù)，與建國初期相差不多，但同期西醫(yī)從業(yè)人員的數(shù)量增加了許多倍。
毫無疑問，西醫(yī)是取得偉大成就的醫(yī)學(xué)體系，但起源中華傳統(tǒng)文化的中醫(yī)太獨(dú)特了，不可能也不應(yīng)該完全用西醫(yī)的思路和原理來解釋。建議國家衛(wèi)生部門大力普及中醫(yī)基礎(chǔ)知識，推進(jìn)建立中醫(yī)自身的價(jià)體系評價(jià)體系，促進(jìn)中醫(yī)藥真正和長遠(yuǎn)的發(fā)展，不僅造福中國人，也造福世界人民。
