當(dāng)代文學(xué)“現(xiàn)象級大師”肯·福萊特的《世紀(jì)三部曲》以20世紀(jì)的重大歷史事件為背景，通過描繪不同國家的社會階層及其權(quán)力結(jié)構(gòu)，生動展現(xiàn)了社會分層與階級流動的復(fù)雜性。從社會分層流動理論的視角來看，小說展現(xiàn)了社會地位的變動如何受到歷史、經(jīng)濟和政治力量的影響。無論是英國貴族的衰落、工人階級的上升，還是俄國革命者在階級斗爭中所經(jīng)歷的命運轉(zhuǎn)折，都凸顯了社會流動的多重路徑及其限制。同時，馬克思主義理論提供了一種批判性的分析框架，使讀者能夠深入理解小說中階級斗爭與權(quán)力轉(zhuǎn)移的深層邏輯。小說中的工人階級角色（如比利·威廉姆斯和格里戈里·佩什科夫）通過政治參與和階級抗?fàn)?，反映了馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級之間矛盾的核心命題。福萊特通過這些角色的成長與抗?fàn)帲沂玖松鐣A層如何在資本主義與社會主義的對抗中不斷變遷，并探討了個人如何在社會變革中尋求自身價值。
階級分化與社會不平等
福萊特通過對各國社會階層的描繪，深刻揭示了20世紀(jì)社會不平等現(xiàn)象及其對個人和家庭命運的深遠(yuǎn)影響。在英國，小說以菲茨赫伯特家族（貴族）和威廉斯家族（工人階級）為代表，生動刻畫了工業(yè)化時代到戰(zhàn)后福利國家建設(shè)過程中階級分化的變化軌跡。菲茨茲赫伯特家族作為上層階級的典型，掌握著土地、資源和政治影響力，但隨著第一次世界大戰(zhàn)后社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟壓力的加劇，傳統(tǒng)貴族的權(quán)力逐漸衰落。與之對比，威廉斯家族象征了被剝削的工人階級，他們通過工會組織、罷工和政治參與爭取經(jīng)濟和社會權(quán)利，這不僅反映了階級斗爭的現(xiàn)實，也揭示了工人運動對社會變革的重要推動作用。同時，福萊特通過比利·威廉斯這一角色，展現(xiàn)了個體在歷史洪流中的能動性：通過戰(zhàn)爭中的英勇表現(xiàn)和個人奮斗，他實現(xiàn)了一定程度的社會流動。這種跨階級流動并未消除不平等，但在特定情境下凸顯了社會階層變動的可能性。
在德國，福萊特通過沃爾特家族（工人階級）與資產(chǎn)階級的對比，勾勒出工業(yè)資本主義對工人階級的壓迫以及由此激發(fā)的社會反抗。工人階級在被工業(yè)體系剝削的同時，通過加入社會主義運動和工會組織試圖爭取平等。然而，福萊特也揭示了中產(chǎn)階級在社會動蕩和經(jīng)濟危機中的困境。他細(xì)致描寫了德國中產(chǎn)階級對經(jīng)濟危機和社會不安的反應(yīng)，以及納粹通過煽動民族主義情緒和對未來的恐懼，成功吸引了大量中下階層支持，從而實現(xiàn)權(quán)力結(jié)構(gòu)的重組。在美國，財富不平等與種族歧視的交織成為不平等的核心表現(xiàn)。杜威·杜瓦家族作為實業(yè)家和資本家的代表，展示了資本主義體制下財富的集中及其對政治決策的強大影響力。同時，通過非裔美國人角色，福萊特揭示了種族與階級壓迫的交叉作用。種族歧視不僅加劇了社會不平等，也凸顯了美國社會的階層鴻溝如何通過制度性歧視得以延續(xù)。
階級斗爭與權(quán)力的轉(zhuǎn)移
《世紀(jì)三部曲》中通過多國的社會階級視角，深刻描繪了20世紀(jì)的階級斗爭及其對權(quán)力結(jié)構(gòu)的沖擊，重點探討了社會主義革命、工人運動與民主化進(jìn)程的歷史意義。通過格里戈里·佩什科夫的經(jīng)歷，福萊特展現(xiàn)了俄國工人階級對沙皇專制統(tǒng)治的不滿，以及十月革命如何通過推翻舊有的權(quán)力結(jié)構(gòu)，試圖實現(xiàn)社會的重新分配。格里戈里的成長反映了革命理想與現(xiàn)實之間的矛盾——一方面是追求平等和自由的激情，另一方面是革命后的政治體制如何逐步背離初衷。這種矛盾不僅是俄國的獨特現(xiàn)象，也是福萊特探討階級斗爭局限性的切入點。
同時，福萊特通過德國和英國工人階級的視角，展現(xiàn)了國際社會主義運動在工業(yè)化國家的興起。英國工人階級的斗爭集中在工會組織和政治行動上，例如支持工黨以推進(jìn)社會改革。通過這些情節(jié)，福萊特揭示了工人階級如何通過政治參與挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的貴族統(tǒng)治和資本家主導(dǎo)的經(jīng)濟體系，為民主化和福利國家建設(shè)奠定基礎(chǔ)。他特別強調(diào)了工人集體行動的重要性，罷工不僅是一種經(jīng)濟抗?fàn)幨侄?，更是一種對社會尊嚴(yán)和權(quán)利的宣示。德國工人階級則在資本主義壓迫下尋求社會主義運動的支持，同時面對納粹政權(quán)對工人運動的鎮(zhèn)壓，福萊特描寫了工人階級在政治高壓下的抗?fàn)幣c犧牲，突出了階級斗爭的復(fù)雜性。
權(quán)力的運作與性別維度
在《世紀(jì)三部曲》中，權(quán)力運作與性別維度交織在一起，生動地展現(xiàn)了20世紀(jì)社會變革中的性別不平等和女性爭取權(quán)利的歷程。福萊特通過塑造一系列強有力的女性角色，揭示了性別如何影響權(quán)力的分配，同時也描寫了女性在家庭、工作場所和政治舞臺上對傳統(tǒng)權(quán)力結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)。
性別在家庭權(quán)力結(jié)構(gòu)中的作用是小說的重要主題之一。女性角色如艾瑟爾·威廉姆斯通過個人的獨立奮斗，打破了父權(quán)制對女性角色的限制。艾瑟爾在懷孕后被菲茨伯爵拋棄，卻拒絕屈服于社會對單身母親的歧視，最終通過新聞寫作和工人運動實現(xiàn)了經(jīng)濟獨立和社會影響力。這一情節(jié)體現(xiàn)了家庭中的性別權(quán)力如何延伸到社會領(lǐng)域，同時也反映了女性在家庭角色之外尋找個人價值的艱辛與成功。
在工作場所和經(jīng)濟權(quán)力的維度上，福萊特描寫了女性如何爭取在男性主導(dǎo)的領(lǐng)域中占有一席之地。20世紀(jì)初期的工業(yè)化背景下，工人階級女性通常面臨雙重剝削：不僅被資本主義經(jīng)濟體系壓迫，還因性別歧視而被賦予更低的薪資和更差的工作條件。例如，在礦區(qū)家庭中，女性不僅承擔(dān)繁重的家庭勞動，還往往被迫加入勞動大軍以補貼家用。然而，福萊特也展現(xiàn)了女性工人通過工會和集體行動為平等權(quán)利發(fā)聲的努力，這在艾瑟爾參與工人運動的情節(jié)中體現(xiàn)得尤為明顯。
在政治與社會權(quán)力的層面上，性別維度同樣至關(guān)重要。福萊特的女性角色不僅是社會變革的旁觀者，也是變革的推動者。例如，艾瑟爾通過參與工黨政治和選舉改革運動，直接推動了英國婦女選舉權(quán)的實現(xiàn)。這種描寫突出了20世紀(jì)女性在公共領(lǐng)域中地位的提升，同時也揭示了這種進(jìn)步是如何受到性別偏見的阻礙。福萊特在這一過程中細(xì)膩地刻畫了女性如何在權(quán)力結(jié)構(gòu)中找到自己的聲音，盡管她們常常面臨男性政治家的忽視或貶低。
此外，福萊特還探討了性別權(quán)力的不對稱如何在戰(zhàn)爭和國家權(quán)力運作中得以放大。第一次世界大戰(zhàn)期間，男性的缺席（因參戰(zhàn)或傷亡）迫使女性承擔(dān)起許多傳統(tǒng)上由男性主導(dǎo)的職責(zé)，從工廠生產(chǎn)到社會服務(wù)，這一變化暫時削弱了性別角色的分化。然而，福萊特也描寫了戰(zhàn)爭結(jié)束后，這種臨時的權(quán)力轉(zhuǎn)移如何被迅速逆轉(zhuǎn)，男性試圖通過法律和社會規(guī)范將女性重新置于傳統(tǒng)的性別角色之中。這種張力反映了性別權(quán)力關(guān)系在社會動蕩時期的脆弱性和彈性。
值得注意的是，《世紀(jì)三部曲》中權(quán)力運作的性別維度不僅限于女性角色的掙扎，也涉及男性角色如何在性別規(guī)范下行使或失去權(quán)力。例如，菲茨伯爵的傲慢和性別歧視不僅導(dǎo)致了個人家庭關(guān)系的破裂，也削弱了他在政治斗爭中的影響力。這種對男性角色的刻畫表明，性別權(quán)力不僅限制了女性，也束縛了男性在變革中的適應(yīng)能力。
總的來說，《世紀(jì)三部曲》通過豐富的情節(jié)和多樣化的人物，展現(xiàn)了20世紀(jì)性別與權(quán)力的復(fù)雜關(guān)系。福萊特不僅揭示了女性在家庭、工作和政治領(lǐng)域爭取平等權(quán)利的歷史軌跡，還細(xì)致地描繪了性別權(quán)力如何在社會變遷中被重新定義和挑戰(zhàn)。這種對性別維度的深入探討，使得《世紀(jì)三部曲》在表現(xiàn)權(quán)力運作時更加全面和立體。
權(quán)力的全球化與意識形態(tài)沖突
《世紀(jì)三部曲》中權(quán)力的全球化和意識形態(tài)沖突是貫穿始終的重要主題。通過對不同國家、階層和意識形態(tài)之間的互動與對抗的刻畫，福萊特展示了權(quán)力如何在全球范圍內(nèi)重組，并對人類歷史和個人命運產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
權(quán)力的全球化實際上是國家間的互動與地緣政治。兩次世界大戰(zhàn)成為權(quán)力全球化的催化劑，各國之間的政治、經(jīng)濟和軍事聯(lián)系因戰(zhàn)爭而日益緊密。例如，第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)不僅是歐洲列強之間的沖突，也是全球殖民地體系和經(jīng)濟利益競爭的延伸。在小說中，德國、英國、美國等國家的角色被緊密地聯(lián)系在一起，描繪了權(quán)力如何在國際舞臺上重新分配。福萊特通過跨國家庭的敘述（如菲茨伯爵與俄國貴族的聯(lián)姻或德國工人階級與美國資本家的互動）展現(xiàn)了個人如何在這些全球權(quán)力重組的過程中受到影響。第二次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)進(jìn)一步強化了權(quán)力的全球化。在《世紀(jì)三部曲》的后兩部中，福萊特細(xì)致刻畫了盟軍與軸心國之間的斗爭，以及戰(zhàn)后美蘇冷戰(zhàn)對全球秩序的塑造。例如，美國角色伍迪·杜瓦爾的政治生涯反映了美國在冷戰(zhàn)中的崛起，他參與的核武器開發(fā)和外交活動體現(xiàn)了科技、經(jīng)濟和軍事在全球權(quán)力競爭中的重要作用。這種敘述展示了福萊特對權(quán)力全球化的理解：即現(xiàn)代社會中的權(quán)力不再局限于地域或階層，而是通過國際合作與對抗不斷擴展。
意識形態(tài)沖突是《世紀(jì)三部曲》的核心線索之一，貫穿了20世紀(jì)的主要歷史變革。福萊特通過對資本主義、社會主義和法西斯主義三種主要意識形態(tài)的描寫，展現(xiàn)了它們?nèi)绾嗡茉炝巳驒?quán)力的運作方式。福萊特通過角色的跨階層和跨國經(jīng)歷，展現(xiàn)了資本主義和社會主義之間的深刻矛盾。例如，工人階級角色如比利·威廉姆斯和艾瑟爾·威廉姆斯在英國和德國的工人運動中，反映了社會主義如何成為工人階層對抗資本主義剝削的重要工具。在美國，資本家如伍迪·杜瓦爾的父親則代表了資本主義的另一面，即通過自由市場積累財富并維系經(jīng)濟秩序。福萊特并未將這兩種意識形態(tài)簡單地二元化，而是通過不同角色的命運，探討了它們在特定歷史情境中的優(yōu)劣。
在《世紀(jì)三部曲》的第二部《世界的寒冬》中，福萊特詳細(xì)描繪了德國納粹政權(quán)的興起及其意識形態(tài)對全球的威脅。通過德國角色沃納·馮·烏爾里希的視角，福萊特展現(xiàn)了德國人民在法西斯主義意識形態(tài)下的分裂與掙扎。沃納的家庭既有擁護納粹的成員，也有反對納粹的知識分子，體現(xiàn)了意識形態(tài)對個人和社會的深遠(yuǎn)影響。福萊特特別關(guān)注了反法西斯斗爭，刻畫了包括蘇聯(lián)、美國和英國在內(nèi)的國家如何在意識形態(tài)分歧中聯(lián)合起來對抗共同的敵人。
在三部曲的最后一部《永恒的邊緣》中，冷戰(zhàn)成為主要背景。美蘇之間的對抗體現(xiàn)了資本主義與社會主義在全球范圍內(nèi)的最后較量。福萊特通過美蘇角色的互動，展示了兩種意識形態(tài)在經(jīng)濟、科技和軍事領(lǐng)域的全面競爭。例如，核武器競賽和柏林危機成為福萊特敘述的關(guān)鍵事件，反映了冷戰(zhàn)不僅是兩種意識形態(tài)的斗爭，也是全球權(quán)力平衡的體現(xiàn)。
福萊特在小說中特別關(guān)注權(quán)力的全球化如何與意識形態(tài)沖突交織在一起。例如，第二次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)不僅是國家之間的地緣政治競爭，也是一場意識形態(tài)的全球較量。福萊特通過多國人物的視角（如美國的伍迪、德國的沃納、俄國的列夫等），展現(xiàn)了個人在全球權(quán)力和意識形態(tài)沖突中的作用和局限。他們的選擇和命運不僅反映了個人的價值觀，也揭示了意識形態(tài)如何通過國家和社會結(jié)構(gòu)影響個體。此外，福萊特還關(guān)注到意識形態(tài)沖突如何促進(jìn)或阻礙權(quán)力的全球化。冷戰(zhàn)期間，美國和蘇聯(lián)雖然處于對抗?fàn)顟B(tài)，但全球化的技術(shù)和經(jīng)濟力量（如核武器開發(fā)、國際貿(mào)易和外交協(xié)議）卻迫使雙方形成了一種相互依存的關(guān)系。這種復(fù)雜的動態(tài)揭示了權(quán)力全球化并非簡單的擴展，而是伴隨著意識形態(tài)的斗爭和妥協(xié)。
小結(jié)
《世紀(jì)三部曲》在展現(xiàn)20世紀(jì)社會變遷的同時，也突出了馬克思主義與社會分層流動理論在理解社會結(jié)構(gòu)和權(quán)力分配方面的深刻意義。福萊特通過描繪英國、德國、美國和俄國等國家不同階級的互動，揭示了社會流動的可能性及其局限性，展現(xiàn)了歷史進(jìn)程如何加劇或緩解階級不平等。馬克思主義的視角幫助我們看到，盡管工人階級通過罷工、革命等手段爭取權(quán)利，但資本主義制度的自我調(diào)適能力仍然在維系著權(quán)力的核心結(jié)構(gòu)，正如英國貴族雖在戰(zhàn)爭后失去部分特權(quán)，卻依然在經(jīng)濟和政治領(lǐng)域保持影響力。同時，社會分層流動理論提示我們，個人的奮斗雖然可能實現(xiàn)階層的跨越，但這一過程受到制度性障礙的制約，往往難以打破權(quán)力結(jié)構(gòu)的固有壁壘。福萊特的小說最終展現(xiàn)了社會階層流動的復(fù)雜現(xiàn)實，即歷史動蕩可能帶來變革的機會，但真正的社會平等依然是一個漫長而充滿挑戰(zhàn)的過程。這種對階級和權(quán)力的敏銳觀察，使《世紀(jì)三部曲》成為理解20世紀(jì)社會變遷的文學(xué)杰作。
（作者系成都理工大學(xué)外國語學(xué)院講師 譚源星）
