社交媒體上,一種思潮正悄然盛行:鼓吹“高質(zhì)量獨(dú)處”,警惕“無(wú)效社交”;在全球“脫鉤斷鏈”的隱喻下,個(gè)人似乎也應(yīng)“明哲保身”,避免深度聯(lián)結(jié)以防耗損。
我們正步入一個(gè)算法比你更“懂”你情緒、言辭比真實(shí)更“完美”的時(shí)代。
然而,當(dāng)世界鼓勵(lì)你筑起心墻時(shí),未來(lái)十年乃至更久的未來(lái)真正的贏家,恰恰是那些敢于拆墻、進(jìn)行一場(chǎng)可能笨拙但真實(shí)對(duì)話的人。終極軟實(shí)力,不是精致的孤立,而是深刻的聯(lián)結(jié)。
世界從未如此“連接”,我們也從未如此孤獨(dú)。
幸福的人有幾個(gè)相似點(diǎn):老窩,老伴,老本,老友。其中三個(gè)和關(guān)系有關(guān)。人類終極的幸福與意義,很大比例源于與他人的深度關(guān)系。
人類是因“講故事”從動(dòng)物中脫穎而出,通過(guò)構(gòu)建想象共同體,從氏族部落演進(jìn)到古國(guó)方國(guó)帝國(guó)。
然而技術(shù)與社會(huì)思潮合謀,不斷侵蝕我們構(gòu)建關(guān)系的能力。教育系統(tǒng)在培養(yǎng)“硬技能”上狂奔,卻讓“交朋友”這項(xiàng)最重要的社會(huì)技能退場(chǎng);社交媒體用淺層的“點(diǎn)贊”和激烈的“評(píng)判”,替代了需要耐心、暴露脆弱與承擔(dān)責(zé)任的深度聯(lián)結(jié)。
結(jié)果是:我們比歷史上任何時(shí)候都更擅長(zhǎng)獨(dú)處,卻也更深地陷入“處處有評(píng)判,但處處無(wú)理解”的現(xiàn)代性孤獨(dú)。
在一個(gè)鼓勵(lì)“精神宅居”和“社交節(jié)能”的時(shí)代,在一個(gè)人人都是“演說(shuō)家”卻少有“傾聽者”的環(huán)境中,我們?nèi)绾文媪鞫?,主?dòng)培養(yǎng)并實(shí)踐被視為“高耗能”的“深度交談”能力?
這絕非天生的社交天賦,而是一門被時(shí)代低估、需要逆商修習(xí)的珍貴技藝。
答案不在于學(xué)習(xí)更多功利的話術(shù),而在于進(jìn)行一次價(jià)值的“重新錨定”:從關(guān)系的功利主義者,轉(zhuǎn)變?yōu)橐饬x的共建者。
對(duì)話,不是個(gè)人才華的展示,而是共同探索未知的冒險(xiǎn)。高質(zhì)量的交談?wù)缱髡咴凇冻姓J(rèn)吧,你的記者朋友,才是最好用的AI》所說(shuō):元問(wèn)題找準(zhǔn)了,解決方案往往自己就長(zhǎng)出來(lái)了。
一要真聽。關(guān)閉手機(jī),全身心投入對(duì)話中。因?yàn)槟闶谴藭r(shí)此刻最重要的人。就像是看電影,最討厭的就是旁邊坐的人,一會(huì)接電話,一會(huì)吃零食。不斷把你從一個(gè)故事場(chǎng)景中拽出去。氣氛沒(méi)了,聊天的場(chǎng)景就沒(méi)了,談話質(zhì)量可想而知。
二要真問(wèn)。記憶就是個(gè)篩子,掛一漏萬(wàn)。時(shí)間地點(diǎn)人物事件,把5W1H聊清楚了,整個(gè)事件就梳理清楚了,脈絡(luò)清楚了思維鏈就出來(lái)了,世界觀與方法論就出來(lái)了。
做好聽眾和提問(wèn)者之外,就是將心比心,是見彼苦惱,若己有之。代入對(duì)方的生命敘事,理解七情六欲背后獨(dú)特的生命脈絡(luò)。讓身體在陪伴中,共同進(jìn)入一種能讓彼此神經(jīng)松弛、感到安全與開放的共鳴狀態(tài)。
AI時(shí)代,溝通的“效率”與“廣度”問(wèn)題已被技術(shù)解決,溝通的“深度”與“溫度”問(wèn)題卻被空前凸顯。培養(yǎng)深度溝通與共情的能力,要求我們勇敢地逆“孤立主義”的潮流,主動(dòng)選擇“脆弱”,投入到一次可能不完美但絕對(duì)真實(shí)的對(duì)話中去——在那里,我們不僅深刻地看見了對(duì)方,也最終,被這束光照見渴望聯(lián)結(jié)的自己。