美國(guó)著名專欄作家及諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者保羅·克魯格曼（Paul Krugman）在2月28日發(fā)表專欄文章《希臘贏得了什么》，指出希臘與債權(quán)國(guó)的談判成功讓整個(gè)歐洲喘了一口氣，同時(shí)希臘新政府也能借機(jī)結(jié)束緊縮政策的惡性循環(huán)。以下是全文，供參考。
希臘新政府出現(xiàn)人意料地在二月末與債權(quán)國(guó)達(dá)成協(xié)議。希臘就計(jì)劃如何滿足這些協(xié)議增加了一些細(xì)節(jié)。那么，這事是怎么實(shí)現(xiàn)呢？
當(dāng)然，你若相信此前幾天新聞報(bào)道和評(píng)論，就會(huì)認(rèn)為那是一場(chǎng)災(zāi)難——這是希臘新執(zhí)政的激進(jìn)左翼聯(lián)盟的一次“投降”。顯然，執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部一些派系也這樣認(rèn)為，但實(shí)際上并非如此。相反，盡管希臘仍將面臨著巨大的挑戰(zhàn)，卻出色地完成了談判。希臘良好的表現(xiàn)幫了歐洲其它國(guó)家的忙。
想要了解發(fā)生的事情，就需要知道爭(zhēng)論的主要問(wèn)題涉及的僅僅是一個(gè)數(shù)據(jù)：希臘基本盈余的規(guī)模，在債務(wù)利息不計(jì)的情況下，政府收支的差額?；居嗪饬康氖窍ＥD實(shí)際轉(zhuǎn)移給債權(quán)國(guó)的資源。除此之外還包括債務(wù)的名義規(guī)?！@方面或多或少是一個(gè)隨意給出的數(shù)目，對(duì)任何債權(quán)國(guó)所期望希臘支付的數(shù)額沒(méi)什么影響——影響的只是希臘被迫接受的基本盈余。
鑒于希臘經(jīng)濟(jì)衰退及其所帶來(lái)的財(cái)政收入的減少，希臘只要實(shí)現(xiàn)盈余就是一個(gè)巨大的成功，也是付出難以想象的犧牲所取得的結(jié)果。盡管如此，激進(jìn)左翼聯(lián)盟始終明確表示，計(jì)劃保持適度的基本盈余。如果你因?yàn)閰f(xié)商沒(méi)有為完全扭轉(zhuǎn)緊縮局面，轉(zhuǎn)向凱恩斯主張的財(cái)政刺激政策轉(zhuǎn)向創(chuàng)造條件而生氣，說(shuō)明你先前沒(méi)有密切關(guān)注事態(tài)的發(fā)展。
真正的問(wèn)題在于希臘是否會(huì)不得不實(shí)施甚至更多的緊縮政策。前任希臘政府達(dá)成了一份計(jì)劃，在未來(lái)幾年的基本盈余增長(zhǎng)三倍，以國(guó)家經(jīng)濟(jì)和民眾為此要付出沉重代價(jià)。
為什么會(huì)有一個(gè)政府會(huì)同意這樣的事情？是因?yàn)閼峙?。?shí)際上，希臘繼任的領(lǐng)導(dǎo)人及其他債務(wù)國(guó)仍不曾敢挑戰(zhàn)債權(quán)國(guó)的極端要求，唯恐會(huì)遭到懲罰——債權(quán)國(guó)會(huì)切斷他們的現(xiàn)金流，，甚至?xí)驗(yàn)樗麄儾桓易龀龈莸念A(yù)算削減而讓銀行系統(tǒng)內(nèi)部崩潰。
因此，現(xiàn)任的希臘政府打了退堂鼓，同意將目標(biāo)瞄準(zhǔn)將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰的財(cái)政盈余嗎？沒(méi)有。實(shí)際上，希臘為2015年又一次贏得了回旋余地，其對(duì)未來(lái)的財(cái)政盈余含糊其辭，即可以做任何解釋，也可以認(rèn)為不帶任何意思。
債權(quán)國(guó)沒(méi)有取消資金援助，而是提供資金讓希臘繼續(xù)熬過(guò)幾個(gè)月。也就說(shuō)，如果你愿意，則可以對(duì)希臘嚴(yán)厲把控，這意味著巨大的挑戰(zhàn)尚未到來(lái)。但是，希臘政府沒(méi)有屈服于被逐出歐元區(qū)的威脅，這本身就是一種勝利。
為什么所有負(fù)面的報(bào)道會(huì)接踵而來(lái)？公平地講，財(cái)政政策不是唯一的問(wèn)題。過(guò)去和現(xiàn)在依然存在如公共資產(chǎn)私有化的爭(zhēng)論——激進(jìn)左翼聯(lián)盟曾同意不會(huì)改變即成事實(shí)的私有化公共資產(chǎn)——以及勞動(dòng)力市場(chǎng)管理——經(jīng)濟(jì)緊縮時(shí)代的一些“結(jié)構(gòu)性調(diào)整”顯然會(huì)繼續(xù)有效。激進(jìn)左翼聯(lián)盟也同意嚴(yán)厲打擊逃稅行為。不過(guò)，左翼政府為什么將收稅看成一種挫敗，這對(duì)我而言是個(gè)不解之謎。
然而，最近發(fā)生的事情都沒(méi)能為當(dāng)下盛行的失敗論言辭辯解。實(shí)際上，我感覺我們所見的是一個(gè)夾在存有不切合實(shí)際的期望的偏左作家與喜歡報(bào)道關(guān)于希臘崩潰的事件的商業(yè)報(bào)紙之間的非神圣聯(lián)盟，因?yàn)檫@就是那些自負(fù)的債權(quán)國(guó)所期望看到的。但是，沒(méi)有發(fā)生崩潰。至少，希臘似乎暫時(shí)結(jié)束了前有未有的經(jīng)濟(jì)緊縮惡性循環(huán)。
正如我前述所說(shuō)，希臘這么做已經(jīng)幫了歐洲其它國(guó)家的忙了。要記住的是，希臘這臺(tái)戲是以歐洲經(jīng)濟(jì)為背景。盡管近來(lái)出現(xiàn)一些樂(lè)觀的數(shù)據(jù)，歐洲似乎仍然滑向通貨緊縮的陷阱。歐洲在整體上非常需要結(jié)束瘋狂的緊縮局面，這周開始有了一些稍顯積極的跡象。尤其是歐洲委員會(huì)決定不會(huì)對(duì)法國(guó)和意大利赤字超標(biāo)進(jìn)行罰款。
鑒于市場(chǎng)的實(shí)際情況，征收罰金是瘋狂之舉。法國(guó)以0.002%利率借貸5年，沒(méi)錯(cuò)，是0.002%。但是，近幾年，我們看到許多類似瘋狂的舉動(dòng)。對(duì)此，你不得不思考希臘事件是否會(huì)推動(dòng)理性的爆發(fā)。
同時(shí)，即便沒(méi)有人相信，債務(wù)國(guó)第一次真正意義上的反抗經(jīng)濟(jì)緊縮將開啟良好的局面?！氨３掷潇o，繼續(xù)向前”對(duì)希臘而言意味著什么呢？
關(guān)于作者：保羅·克魯格曼是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，也是著名的專欄作家。
譯者：林藝婷
Content@chinadaily.com.cn