亞洲目前面臨著與中國(guó)相關(guān)的問(wèn)題。中國(guó)政府實(shí)施了2008年以來(lái)最大幅度降低銀行準(zhǔn)備金舉動(dòng),這表明中國(guó)對(duì)其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是甚是擔(dān)憂。不過(guò),降準(zhǔn)的舉動(dòng)也為那些早已習(xí)慣中國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的鄰國(guó)敲響警鐘。多年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng)解救了如今慘淡的全球經(jīng)濟(jì)。然而,如今的中國(guó)經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了動(dòng)蕩,這使得從首爾到雅加達(dá)的各國(guó)政府都開(kāi)始為之擔(dān)心。
中國(guó)人民銀行的降準(zhǔn)動(dòng)作顯示出一絲焦慮。通常,央行在調(diào)整現(xiàn)金貸款人的貸款數(shù)額時(shí),均要最多預(yù)留50個(gè)基點(diǎn)的準(zhǔn)本金。隨著鐵礦石等大宗商品的價(jià)格崩盤(pán),中國(guó)降低一個(gè)百分點(diǎn),毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的減速超出中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的預(yù)期。
此外,中國(guó)方面透露出的矛盾信號(hào)表明政策制訂者們對(duì)如何應(yīng)對(duì)該種局面爭(zhēng)執(zhí)不下。中國(guó)央行對(duì)削減準(zhǔn)備金——允許增加1940億美元新貸款支援經(jīng)濟(jì)發(fā)展——而僅僅在這兩天前,為了遏制股市泡沫,中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)取締了保證金信用交易。盡管中國(guó)政府向13億人民發(fā)出警告,不要對(duì)股市抱有太大希望,但其依舊是放寬相關(guān)限定,允許投資者增開(kāi)多達(dá)20個(gè)交易賬戶。
隨后發(fā)布的政策可能會(huì)讓那些期待中國(guó)經(jīng)濟(jì)能避免徹底崩盤(pán)的人失望?!爱?dāng)股市在六個(gè)月內(nèi)翻一番,”銀冠資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的投資者帕特里克·霍瓦內(nèi)茨諷刺道,“那么你通常就可以賺回一瓶酒——而不是中國(guó)?!?
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策制定者們正在嘗試進(jìn)行一次全所未有的經(jīng)濟(jì)降溫,但他們可能又會(huì)為此覺(jué)得別無(wú)其他選擇。自2008年以來(lái),在經(jīng)濟(jì)增速疲軟的情況下,他們都一直依賴(lài)龐大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目以及繁榮的房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)筑底。但是,如今這些行業(yè)大部分都產(chǎn)能過(guò)剩。這就使得中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平和央行行長(zhǎng)周小川不得不幾乎完全依賴(lài)于股市的價(jià)格上漲來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
當(dāng)然,這種方法是否是一種可持續(xù)的策略還是一個(gè)問(wèn)題。牛津經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯萊特稱(chēng),若經(jīng)濟(jì)政策對(duì)證券市場(chǎng)過(guò)度依賴(lài),“這樣會(huì)增加產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面反饋效應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),例如,產(chǎn)生不良貸款、銀行業(yè)問(wèn)題和外資撤離?!?
很明確的一點(diǎn),那就是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崩潰將會(huì)立即影響到世界其他大洲。中國(guó)9.2萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是目前為止亞洲最強(qiáng)——這幾乎是日本的兩倍——并且是亞洲地區(qū)主要的貿(mào)易合作伙伴。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速表明了亞洲的根本問(wèn)題所在。在十年的繁榮發(fā)展滯后,該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增速已遠(yuǎn)不如2000年前十年的時(shí)候那樣快?!霸谖覀兛磥?lái),新興市場(chǎng)——其市場(chǎng)份額占據(jù)全球GDP的一半——的風(fēng)險(xiǎn)在明顯增加?!彼谷R特說(shuō)。斯萊特認(rèn)為,如今,除了中國(guó),發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)今年仍將只有2個(gè)百分點(diǎn),且“依舊伴隨下行經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)”。
亞洲需要一個(gè)減少對(duì)中國(guó)的依賴(lài),轉(zhuǎn)向更多依靠?jī)?nèi)需的發(fā)展計(jì)劃。在亞洲這樣一個(gè)廣闊且多樣化的地區(qū),很難提出一個(gè)統(tǒng)一的解決方案。但是,在冒著風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大的情況下,亞洲的發(fā)展中國(guó)家都應(yīng)該開(kāi)始減少貿(mào)易壁壘,減少繁文縟節(jié),打擊腐敗,改善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及降低對(duì)地區(qū)制造商品的稅收以增加出口,從而增加工人收入。
“多年來(lái),亞洲經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn),從最初的享受較早開(kāi)始實(shí)行改革帶來(lái)的成果到隨后見(jiàn)證其擴(kuò)展為實(shí)行貨幣刺激政策?!眳R豐銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家范力民對(duì)此告誡道,“然而這樣,將導(dǎo)致我們忽視進(jìn)一步改革,容易讓我們消除任何緊迫感,通過(guò)做出艱難的政治決策來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展?!?
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)若是崩潰,將給亞洲發(fā)展帶來(lái)深重的影響,這是難以夸大的事實(shí)。即使是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在井然有序的減速,也有可能會(huì)來(lái)帶風(fēng)險(xiǎn)。但是這或許對(duì)一個(gè)長(zhǎng)期未獲得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的地區(qū)來(lái)說(shuō)并不是件壞事。
關(guān)于作者:
威廉·帕斯克(WILLIAM PESEK)是彭博社駐日本東京的評(píng)論專(zhuān)欄作家,主要關(guān)注經(jīng)濟(jì)、股市和亞洲政治。