5月12日晚,一組有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況的數(shù)據(jù)對(duì)外發(fā)布。所有這些數(shù)據(jù)說(shuō)明一件事:中國(guó)政府為防止經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)一步放緩做出的所有努力都是白費(fèi)力氣。
2014年11月以來(lái),中國(guó)三次下調(diào)了基準(zhǔn)利率,包括5月13日的一次。中國(guó)政府也已放寬房貸政策以提振樓市。
不過(guò),這些措施都不夠。13日晚發(fā)布的數(shù)據(jù)尤能說(shuō)明這一點(diǎn)。
讓我們來(lái)看看最嚇人的東西:
流通中現(xiàn)金M0的增長(zhǎng)從6.7%跌至3.2%。
社會(huì)融資總量(即用以衡量國(guó)家貸款及所有信貸和債務(wù)的數(shù)據(jù))分別比四月和2014年同期分別減少11%和32%。
最糟糕的是,固定資產(chǎn)投資(即購(gòu)置生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需房屋、設(shè)備等的經(jīng)濟(jì)活動(dòng))從13%下降至9.4%,達(dá)到歷史最低水平。
房產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)升溫,但作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)核心的基礎(chǔ)設(shè)施投資卻在下滑。買(mǎi)房吸收了供應(yīng),但經(jīng)濟(jì)需要的是更多的需求。然而,需求并沒(méi)有擴(kuò)大,這體現(xiàn)在增速放緩的建筑業(yè)(其增速降低了12%)。中國(guó)建筑業(yè)正經(jīng)歷著最艱難的時(shí)刻,礦業(yè)(其增速降低了23.9%)也如此。
此外,正如《華爾街日?qǐng)?bào)》5月13日指出的那樣,盡管中國(guó)股票市場(chǎng)欣欣向榮,可建筑和礦業(yè)企業(yè)并不能籌集大量現(xiàn)金。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)問(wèn)題,而且是主要問(wèn)題。
那么,政府應(yīng)該做什么?
“……我們認(rèn)為財(cái)政政策現(xiàn)在應(yīng)該肩負(fù)起更多責(zé)任,”法國(guó)興業(yè)銀行的姚偉(Wei Yao)在最近的一份備注中寫(xiě)道?!案骷毅y行的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避以及私營(yíng)部門(mén)信貸需求疲軟在很大程度上緩解了寬松的貨幣政策帶來(lái)的影響,但預(yù)算內(nèi)的財(cái)政政策仍有更多調(diào)整空間。在我們看來(lái),減稅以及中央政府(包括政策銀行)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目投資是最佳選擇,副作用也最少。此外,還應(yīng)進(jìn)一步放寬房地產(chǎn)行業(yè)政策?!?
也就是說(shuō),中國(guó)需要采取更多措施,因?yàn)楝F(xiàn)行政策沒(méi)有成效。華爾街預(yù)計(jì),今年夏天結(jié)束之前至少會(huì)再下調(diào)一次利率,但其成效如何也是目前許多分析師心存疑慮的。
據(jù)說(shuō)地方政府現(xiàn)在也在進(jìn)行債務(wù)重組計(jì)劃,但人們卻對(duì)此深表懷疑。
姚偉寫(xiě)道:“債務(wù)重組肯定會(huì)有助于降低地方政府債務(wù)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),但我們認(rèn)為,這對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或整體的金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō)并不是一劑靈丹妙藥?!?
所以,如果某個(gè)地方又多了一個(gè)火箭炮,中國(guó)把它拔出來(lái)就可以了。哦,這可不是說(shuō)可以有更多的債務(wù)。因?yàn)橹袊?guó)的企業(yè)負(fù)債累累,而這些債務(wù)又被轉(zhuǎn)交給了銀行,中國(guó)的債務(wù)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比超過(guò)了250%。
因此,中國(guó)應(yīng)謹(jǐn)慎行事。